Ищем самую плохую страховую компанию

0
1400

Фото: Денис Смольянов

Высший арбитражный суд России недавно рассмотрел очередное дело об ОСАГО. И решение суда может серьезно изменить практику выплаты страховок при авариях. Дело в том, что суд принял решение взыскать со страховой компании возмещение за причиненный вред, несмотря на то, что водитель автомобиля не был вписан в полис «автогражданки», передает «Деловой Петербург».

История началась с того, что грузовик Scania врезался в легковой Nissan. При этом водитель грузовика не был вписан в полис ОСАГО, и на этом основании страховая компания отказывалась оплатить 120 тыс. руб. за ремонт Nissan (владельцу японской иномарки предлагали решать проблемы с водителем Scania самому). Однако суд принял решение обязать страховщика возместить водителю весь ущерб.

Решение Высшего арбитражного суда может привести к тому, что в будущем страховщики будут платить всегда, даже если водитель автомобиля и не вписан в полис. Естественно, страховые компании будут всячески отказываться от этого, однако прецедент уже создан. Поэтому водители смогут требовать от компаний компенсации ущерба через суд. Хотя надо отметить, что в любом случае страховые компании не останутся в убытках – после выплаты ущерба они смогут предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу.

Однако на самом деле проблема выплат по страховкам гораздо шире, чем в описанном случае. Увы, но некоторые крупные страховые компании до сих пор очень плохо выплачивают автомобилистам деньги. Тем самым такие фирмы портят не только свой имидж, но и репутацию всех остальных страховщиков. Поэтому редакция Авто@Mail.Ru предлагает читателям высказывать свое мнение о тех или иных страховых компаниях, желательно с конкретными примерами. В итоге можно будет составить рейтинг страховых фирм, который очень поможет автомобилистам в выборе страховщика.

(с)  auto.mail.ru

1 КОММЕНТАРИЙ

  1. Я застраховала машину АВТОКАСКО в ОАО "МСК". На льду тёмной ночью муж перевернулся впервые за 25 лет вод. стажа. Несмотря на то, что их же эксперт насчитал на тотальную гибель, машину всё-таки поставили в ремонт, где она и стоит уже год и месяц. Работники МСК на мои звонки отвечают, что я им настроение порчу своими дурацкими вопросами. А я трачу время бегаю по судам. МСК абсолютно не боится судебных разборок, им всё равно абсолютно ничего не грозит. Тем паче, что и судьи у нас славны своей неподкупностью… Поражает, что практически средь бела дня страховщик украл мою машину, а я не могу найти законных способов её отвоевать.

  2. а при чем здесь прецедент?
    оплатить ниссану они обязаны были в любом случае, а вот уже потом САМИ должны разбираться с водилой скании.
    это написано в правилах страхования ОСАГО.
    тут даже Высший арбитражный суд не нужен…

    страхуйте ОСАГО в нормальных компаниях и проблем не будет (тем более, что с прямым возмещением Вы пойдёте в свою страховую компанию)!
    а еще лучше: и каско страхуйте там же, а не "где дешевле" 🙂

    Всем удачи!

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here