Отказ Ингосстраха в возмещении по КАСКО

[anna2008]

Добрый день!
Произошла следующая ситуация:
Машина Опель Корса, застрахованная по КАСКО в компании ИНГОССТРАХ, была припаркована во дворе жилого дома и не использовалась в течение длительного периода (так как я нахожусь в декретном отпуске). Каждый день машину не осматриваю - смотрела изредка, гуляя с грудным ребенком. Утром 8 ноября 2008 года заметила два повреждения - на переднем бампере и на передней правой двери - звоню в Ингосстрах, объясняю ситуацию – меня направляют в ближайший офис – на Крылатских холмах написать два заявления и без справки получить направление на ремонт. Вместе с экспертом (как позже выяснилось представитель Ингосстраха был работником сторонней организации Цитадель) Юрием Нефедовым мы осмотрели машину и заметили третье повреждение – совсем свежее на задней правой двери. После чего эксперт Ингосстраха Нефедов сказал "не будем пачкать бланки - одно повреждение у вас не просто покраска - возьмите справку в милиции и оформим все вместе". Приезжаю обратно во двор, где было совершены все повреждения – сосед как раз вызвал милицию, так как его автомобиль также поцарапали. Милиция приехала, я показала милиционерам повреждения на своей машине, они все осмотрели и сказали, что необходимо приехать в УВД и написать заявление. С грудным ребенком я это сделать в тот же день не смогла. Вернулся из командировки муж и поехал в УВД, где при осмотре на авто были замечены еще повреждения, которые и были заявлены. Заявление в милицию и в страховую было сделано 11 ноября, в котором было заявлено обо всех повреждениях сразу – как сказал сделать представитель Ингосстраха. Соответственно справка от участкового была выписана также на все повреждения единовременно (одна). При осмотре автомобиля все тем же экспертом, были сделаны фотографии всех повреждений и практически выдано направление на ремонт, но в последний момент он сказал что из-за того что заявление в страховую и милицию не было сделано незамедлительно (как сказано в правилах страховой компании), эксперт попросил написать заявление/объяснение на тему "по какой причине заявление поступило не в момент обнаружения повреждений". В заявлении муж указал следующую причину "Заявление не было сделано мгновенно по причине не возможности связаться (дозвониться) до участкового" - что является правдой, так как у нас вообще нет участкового и приходит сторонний раз в неделю. О том, что милиция осмотрела машину в тот же день муж не знал. Данное заявление в комплекте с фотографиями и делом было отправлено в главный офис ИНГОССТРАХа на рассмотрение. В результате Ингосстрах принял решение отказать в возмещении убытков мотивировав тем, что мы нарушили Правила и не обратились в день, когда были обнаружены повреждения. Все это не смотря на то, что машина страховалась новой (без каких либо повреждений) и повреждения были получены в период действия страховки.
Подскажите првомерны ли действия СК Ингосстрах и возможно ли получить возмещение со страховой?
С уважением, Анна.

[rfcon.ru]

СК ссылается на нарушение срока подачи заявления, согласно Правил страхования. А это внутренний нормативный документ страховщика, кот. не имеет силу государственного нормативного акта. Подавайте в суд, практика такова, что суды на стороне страхователя на том простом основании, что срок исковой давности по гражданским делам - 3 года (ст. 195 ГК РФ или 196 (точно не помню)).

rfcon.ru

[charlie]

Сама попала в точно такую же ситуацию с Ингосстрахом(((
Как решился Ваш вопрос? Подавали в суд?

[x0pek]

Судя по всему, суда не избежать.
кстати, не заметили, что из рекламы ингоса пропал слоган "Ингосстрах платит. Всегда"? видимо теперь платит не всегда. А правила ингоса это отдельная песня! их можно повернуть как угодно в зависимости от того, что нужно. беда только в том, что хорошо знают эти правила только юристы самого ингоса. чем и пользуются